Pós-Mundial - II

Alguém fará um dia o favor de me explicar como é possível ser atribuído o título de melhor jogador do Mundial a alguém que protagonizou a mais selvática agressão que me lembro de ver em jogos de futebol deste nível. Num torneio que elege o fair play como uma das suas bandeiras, esta
é uma decisão no mínimo surrealista. Mais do que isso, é escandalosa. Zidane foi o melhor jogador que pisou um relvado desde que Maradona deixou de o fazer. Futebolisticamente falando, foi o melhor jogador deste Mundial. Mas a última imagem que deixa enquanto futebolista é a da monumental cabeçada em Materazzi. E um jogador que agride outro da maneira que Zidane o fez não merece ser considerado o melhor jogador de coisa nenhuma. A não ser de Mortal Kombat ou coisa parecida.

Por coisas bem mais inofensivas, como sejam uns quantos mergulhos para a piscina, o Cristiano Ronaldo não foi considerado o melhor jogador jovem do Mundial. Não sei se o merecia, nem isso vem ao caso. Oh, imprescrutáveis critérios da FIFA...

Por falar em mergulhos, na final contei 3 do Zidane e 2 do Malouda, o primeiro dos quais deu origem ao penalty que, por sua vez, originou o golo da França. Mas que digo eu? Se nem uma monumental cabeçada no esterno do Materazzi demoveu a FIFA...